چه نوع آدمی را می توان باهوش نامید؟ هوشمندی: آنچه در پشت این مفهوم پنهان است

گفتگو با عناصر بحث «یک فرد باهوش. او چگونه است؟

وظایف: ایجاد ایده هایی در مورد هوش به عنوان عالی ترین جلوه تحصیلات یک فرد، زیبایی او، برای اثبات نیاز به هوش در تمام شرایط زندگی.

پیشرفت آماده سازی

1. به دانش آموزان وظایف زیر را پیشنهاد دهید: پاسخ به سؤالات Academician D.S. لیخاچوا: آیا همه باید افراد باهوشی باشند اگر حرفه آنها به آن نیاز ندارد؟ آیا اگر فردی به دلیل شرایطی نتواند تحصیل کند، می تواند باهوش محسوب شود؟ آیا اگر هوش از یک فرد در میان دوستان، خانواده، همکاران، «گوسفند سیاه» بسازد و به سادگی در نزدیکی او با افراد دیگر دخالت کند، لازم است؟ آیا امکان رشد هوش در خود وجود دارد؟ داستانی درباره ملاقات خود با یک فرد باهوش تهیه کنید: «وظیفه اجتماعی یک فرد باهوش بودن است. این یک وظیفه نسبت به خودتان است. این کلید خوشبختی شخصی اوست» (D.S. Likhachev).

طرح - خلاصه ای از گفتگو.

1. آدم باهوش بودن به چه معناست؟

گزیده ای از کتاب D. S. Likhachev "نامه هایی در مورد خوب و زیبا"

«فرد باهوش کسی است که لزوماً مجبور نیست چیزهای زیادی بداند، اشعار را حفظ کند، بلکه بتواند ارزش های فرهنگی را درک کند، زیبایی طبیعت را تحسین کند، شخصیت یک فرد را درک کند و در موقعیتی باشد که به او کمک کند. "

"فرد باهوش کسی است که زیاد خوانده باشد، تحصیلات خوب (و حتی عمدتاً بشردوستانه) دیده باشد، زیاد سفر کرده و چندین زبان بلد باشد؟

هوش نه تنها در دانش، بلکه در هزاران چیز کوچک متجلی می شود: در توانایی استدلال محترمانه، رفتار متواضعانه، در توانایی کمک به دیگران، مراقبت از طبیعت، پراکنده نکردن اطراف خود با ته سیگار، فحش دادن، و ایده های بد

2. برای بحث، وضعیتی از مقاله N. Vaulin "صداقت طبق لیست قیمت" ("Literaturnaya Gazeta") به دانش آموزان ارائه می شود:

«زن که حقوقش را گرفته بود به خرید رفت. پیاده شدن از واگن برقی،

او متوجه شد که کیفش را با پاسپورت، پول، کلید آپارتمان در آنجا جا گذاشته است...

عصر، زنگ در آپارتمان زن به صدا درآمد. صدای مرد بسیار مودبانه ای پرسید که آیا چیزی را گم کرده است؟ او گفت که همسرش کیف را پیدا کرده است، آن‌ها مردم شریفی هستند و زن می‌تواند بیاید کیفش را بیاورد.

زن با بردن جعبه شکلات به آدرس مشخص شده رسید. صاحبش تصور مردی باهوش را داد که بسیار مشغول است، زیرا به عنوان معلم کار می کرد و به جمع آوری نشان ها علاقه داشت. پس از یک مکالمه "کوچک" خوب، مالک لیستی از چیزهایی را ارائه کرد که در مجموع برآورد دقیق آنها تا یک پنی بود. این برآورد حتی شامل هزینه یک دفترچه یادداشت و یک دستمال نیز می‌شود و او می‌گوید که زن باید یک چهارم کل مبلغ پیدا شده را «طبق قانون ایالتی» و «طبق وجدان» بپردازد. "افراد باهوش شایسته."

سوالات دانش آموزان:1. آیا می توان این فرد را باهوش و شایسته دانست؟ 2. اگر جای همسرش بودید که کیف را پیدا می کردید چه می کردید؟ جای شوهرت؟

3. چه ویژگی های شخصیتی یک مرد را می توان از روی رفتار او قضاوت کرد؟ در مورد تربیت او چه می توانید بگویید؟

4. به پیشنهاد مرد برای پرداخت مبلغ مقرر به او چه واکنشی نشان می دهید؟

3. پس از بحث در مورد مسائل، معلم، دانش آموزان را با اظهارات دانشمند، نویسنده، هنرمند در مورد موضوع بحث آشنا می کند.

«ما واژه «روشنفکر» را متفاوت درک می کنیم. اغلب به معنای فردی که کار ذهنی دارد، ساده شده است. اما هر فردی که کار ذهنی می کند واقعاً یک روشنفکر نیست. هوش آنقدر دانش نیست که توانایی درک کردن، لذت بردن از خواندن کتاب، تماشای یک فیلم خوب یا تولید تئاتر است. هوش برای یک فرد در تمام شرایط زندگی لازم است» (D.S. Likhachev).

"بعضی از مردم فکر می کنند که تنها کاری که باید انجام دهند این است که بر یک سیستم جدید از آداب و علایق تسلط پیدا کنند و باهوش خواهند شد. یک شبه روشنفکر ممکن است در زندگی فرهنگی آگاه باشد، در یک باشگاه نخبگان ثابت باشد... آنها برای ممتاز شدن تلاش می کنند. آنها به ویژگی های بیرونی فرهنگ علاقه مند هستند. آنها برای خود زندگی می کنند، فقط به دنبال منافع خود هستند و می ترسند که آنها را ببینند و درک کنند.

یک روشنفکر لزوماً نباید همه چیز را بداند و دوست داشته باشد، بلکه باید فردی شایسته، سخت کوش، فداکار و مهربان، متواضع باشد. یک روشنفکر با تحصیلات و میل به تحصیل، شجاعت مدنی، مبارزه برای حقیقت، توانایی دیدن کاستی ها و اشتیاق خلاق متمایز می شود» (V. Kataev).

«بعضی افراد عینکی و چهره‌ای باریک را روشنفکر می‌دانند، برای برخی دیگر او را مظهر هوش در کت چرمی و غیره می‌دانند. در میان آثار کلاسیک، من چخوف را روشنفکر می نامم. ظاهراً به این دلیل که چخوف برای ما تجسم نوعی هماهنگی انسانی، معنویت بالا، روح لطیف، ظرافت و حساسیت شگفت انگیز، نرمی و در عین حال سختی، حتی گاهی بی رحمی است، اما در رابطه با ظلم.

آیا ممکن است همه باهوش باشند؟ آیا این لازم است؟ چه چیزی را ترجیح می‌دهیم: محاصره شدن توسط افرادی که می‌دانند چگونه درد شما را بشنوند و آشکارا حقیقت را بگویند، حتی اگر این وعده چیزی جز دردسر به آنها ندهد؟ یا فقط برای خودشان پارو می زنند، با بعضی ها در یک موقعیت پیروز می شوند و وقتی اوضاع تغییر کرده است به سمت آنها گل می اندازند؟ به هر حال، اتفاق می افتد که انسان زیبا و زیاد حرف می زند، اما در ظاهر چنین پوچی، چنین پوسیدگی وجود دارد... و با این حال... بدون آموزش، بدون فرهنگ راندن دائمی میراث معنوی به درون خود، این است. باهوش بودن غیرممکن است» (L. Durov).

ادبیات:

1. آلیشینا. در مورد ادب، در مورد درایت، در مورد ظرافت.

2. لیخاچف. سرزمین مادری.

3. سوخوملینسکی. وطن در دل

4. تولستیک، ارنگرس، ماکاروف. آموزش زیبایی شناسی

دستورالعمل ها

البته تحصیلات عالی به خودی خود هوش نیست، بلکه چیزی است که عموماً همه افراد باهوش را متحد می کند. آموزش فقط به یک دایره باریک حرفه ای از علایق محدود نمی شود، بلکه دائماً در حال رشد است، حجم آن افزایش می یابد و در زمینه های مختلف گسترش می یابد.

کتاب ویژگی جدایی ناپذیر یک فرد باهوش است، و نه به این دلیل که لازم است، بلکه صرفاً به این دلیل که نمی‌توان مطالعه نکرد، نمی‌توان چیزی جدید را آموخت و افکار خود را توسعه داد و تکمیل کرد. یک فرد باهوش توسط نیرویی نامرئی به سمت فرهنگ، دانش، اندیشه هدایت می شود.

یک فرد باهوش اساسا یک نظریه پرداز است. حتی اگر او در یک تجارت بسیار خاص مشغول باشد، در آن به دستاوردهای بزرگی می رسد، اما اصلی ترین چیزی که او را به حرکت در می آورد فکر است. حتی می توان استدلال کرد که به خاطر فکر است که عمل می کند و این فکر به همه اعمال او دامن می زند. فعالیت ذهنی مداوم چیزی است که یک فرد باهوش را از یک فرد ساده متمایز می کند.

هدف یک فرد باهوش در امور خود جهانشمول بودن است، او می خواهد چیزی را کشف کند که برای همه مفید و قابل قبول باشد. از این نظر می توان گفت که او به منافع عمومی احترام می گذارد. بنابراین، حرفه های واقعاً هوشمند همیشه در نظر گرفته شده است مانند معلم، دکتر، نویسنده، بازیگر، هنرمند - اینها کسانی هستند که به نفع همه مردم کار می کنند.

یک فرد باهوش همیشه به شدت احساس می کند، و در نتیجه، تمام عیوب و نقص آن. توجه زیاد او به دروغ، ریا، بی صداقتی و گرفتاری های افراد کاملاً غریبه، هیچ کس را بی تفاوت نمی گذارد. اغلب همه این تجربیات بسیار بالاتر از مراقبت از خود، مردم و عزیزانتان است.

بنابراین، فعالیت، اعم از جسمی و ذهنی خاص، در جهت بازسازی واقعیت موجود است. یک فرد باهوش آرزو دارد دنیایی خلق کند که در آن همه خوشحال باشند. او در مورد کار، شغل خود مشتاق است و اغلب، حتی در یک زمینه کار می کند، او موفق می شود چیزی را تغییر دهد، به نحوی بر افراد، حتی از محیط نزدیک خود تأثیر بگذارد.

و به همین دلیل است که با حمل این افکار در درون خود، یک فرد باهوش فرهنگ ارتباطی، سادگی و توجه به همکار خود را بالا می برد. به نظر می رسد که این فرد تا حد امکان به شما نزدیک است و در عین حال تا حد امکان از شما دور است. و این فرض درست است، زیرا میدان وجودش اینجا و اکنون، در کنار شما نیست، بلکه در سر شما، در افکار و عقاید، در یک گفتگوی درونی بی پایان است.

ویدئو در مورد موضوع

منابع:

• Credo New یک مجله نظری است.
• فرد باهوش

یک بار در مصاحبه ای ، آکادمیک دیمیتری سرگیویچ لیخاچف یک مونولوگ کوتاه گفت: "آیا می توان وانمود کرد که یک فرد آگاه است؟ اگر چند واقعیت را به خاطر داشته باشید می توانید. آیا می توان وانمود کرد که باهوش است؟ بله، اگر چند ارتباط بین حقایق را به خاطر داشته باشید، می توانید. آیا می توان تظاهر به یک فرد باهوش کرد؟ ممنوع است".

بسیاری از مردم فکر می کنند که تحصیل، مدرک نامزدی و دفاع از دکترا، سال های گذراندن سفر، دانستن چندین زبان - همه اینها یک فرد باهوش را می سازد. اگر چنین «روشنفکری» از همه دانش خود محروم شود چه؟ به هر حال، اتفاقات زیادی در زندگی می تواند بیفتد. و پس از آن چه؟ پوچی، حماقت و شاید حتی خودخواهی و بی روحی... یک انسان واقعاً باهوش را می توان از تحصیل، دانش و حافظه محروم کرد. او می تواند همه چیز را فراموش کند، اما در عین حال حس زیبایی شناسی و مسئولیت پذیری در روح او نسبت به دانش باقی می ماند. او شما را تحسین خواهد کرد و هرگز نسبت به همسایه خود بی تفاوت، بی ادبی و حسادت نشان نمی دهد. در یک کلمه، هوشخود را در توانایی درک دیگران نشان می دهد. آموزش مترادف با هوش است. چیز دیگر معنویت است که با شرافت، شرافت، نجابت و وجدان پاک همراه است - همه اینها نشانه های هوش است. غیرممکن است که یک فرد بی روح منزجر کننده و ناچیز باشد، او به سادگی ضعیف است. نه، نه از نظر جسمی، ضعف او در عصبانیت و حسادت نسبت به همه چیز اطرافش، در سوء تفاهم و بی ادبی خود را نشان می دهد. چنین ضعفی فقط یک نقص نیست، ناتوانی در زندگی و لذت بردن از زندگی است. و همانطور که در بالا ذکر شد، یک فرد باهوش همیشه نسبت به ضعیفان درک و همدردی نشان می دهد. شاید به همین دلیل موارد شناخته شده ای وجود دارد که روشنفکران نابود و تحقیر شدند. افراد ضعیف از افراد باهوش می ترسیدند؛ از اینکه کسی می تواند قوی تر (از نظر اخلاقی) و عاقل تر از آنها باشد عصبانی می شدند. ضعیف قدرت داشت و خردمند روح. اطلاعات سندی نیست که مهرهای زیادی داشته باشد. این یک موقعیت زندگی و تعادل روانی است. یک فرد باهوش در بیان احساسات خود اصیل است، شجاع است و قادر به محافظت از آسیب دیده است. همانطور که می گویند: "راز همیشه روشن می شود." به همین ترتیب، کاذب هوشمندانه را می توان به وضوح در طول زمان شناسایی کرد. چه تصادفی و چه طراحی، روزی فرد قلابی خود واقعی خود را آشکار خواهد کرد. این می تواند خود را در رفتار، در نحوه لباس پوشیدن و در عادات، حتی در بیان افکار یا آپارتمان نشان دهد. در دنیای مدرن، "هوش" مبهم است، اما در کل، احتمالاً فقط یک فرد خوب است.

ویدئو در مورد موضوع

خوب است که یک آخر هفته را صرف خواندن یک کتاب و لذت بردن از توسعه طرح داستان کنید. درست است، با انتخاب زیاد، تصمیم گیری فوری آسان نیست. چه چیزهای جالبی می توانید از نویسندگان جدی پیدا کنید؟

دستورالعمل ها

رمان بیوگرافی ایروینگ استون میکل آنژ را بخوانید. عذاب و شادی». جزئیات زندگی و کار میکل آنژ بووناروتی را خواهید آموخت. بزرگترین مجسمه ساز و هنرمند رنسانس مسیر زندگی دشواری را پشت سر گذاشت: او ثروت و شهرت و دسیسه های بی پایان افراد حسود را تجربه کرد. رفاه و خلاقیت او کاملاً به لطف پاپ ها بستگی داشت ، که از بدبختی او اغلب تغییر می کردند. پس از مرگ هر یک، سرنوشت آن بزرگ به طور اساسی تغییر کرد. شما با حقایقی در مورد نحوه خلق مجسمه افسانه ای دیوید توسط میکل آنژ و اینکه چه حامیانی داشته است آشنا خواهید شد. ممکن است به جزئیات کار روی نقاشی دیوارهای معروف کلیسای سیستین علاقه مند شوید. بیوگرافی رابطه دشوار و نسبتاً رقابتی بین میکل آنژ و لئوناردو داوینچی را توصیف می کند.

با مطالعه کتاب سفر به ایکستلان اثر کارلوس کاستاندا می توانید با دنیای اسرارآمیز شمن های مکزیک باستان آشنا شوید. نویسنده کتاب یک انسان شناس ساده آمریکایی بود و کارهای تحقیقاتی روی گیاهان انجام داد. ملاقات با جادوگر دون خوان زندگی او را زیر و رو کرد. کارلوس کمتر و کمتر به حرفه خود به عنوان یک دانشمند توجه کرد و خیلی زود، بدون توجه به خود، راه جنگجو را در پیش گرفت. کاستاندا چندین بار در سال به ملاقات معلمش می رفت و آنها مدت زیادی با هم صحبت می کردند. بسیاری از اوقات سفرهای آنها به صحرای سانور به انقلابی در آگاهی این دانشمند پدانتند ختم می شد. کارلوس تمام برخوردهای خود با مرموز و نامفهوم را ثبت کرد. او ناامیدانه مقاومت کرد و دانش جدید خود را زیر سوال برد. این کتاب نباید صرفاً به عنوان کتابچه راهنمای شمن های مدرن در نظر گرفته شود. برای عاشقان استعاره و تمثیل بسیار جالب خواهد بود. شما خود کنایه ای را یاد خواهید گرفت، قدر هر لحظه زندگی را می دانید و مسئولیت آنچه را که اتفاق می افتد به عهده می گیرید. از کتاب می توانید در مورد منابع قدرت شخصی بیاموزید. شمن اسرار قبایل باستانی را فاش می کند و به شما آموزش می دهد که چگونه به اهداف خود برسید، هماهنگ با دنیا زندگی کنید و به آن توجه کنید. «سفر به ایکستلان» داستانی تمثیلی درباره جستجوی خود، بهترین مسیر زندگی است.

در مجموعه "طنز نویسندگان جدی" اثر F. Krivin شما داستان های زیادی از روس ها را خواهید یافت که دارای شکل طنز غیر مشخصی از ارائه هستند. این کتاب حاوی مقالات کنایه آمیز از A.N. تولستوی، F.M. داستایوفسکی، M.A. بولگاکف و بسیاری دیگر. داستان توسط F.M. "تمساح" داستایوفسکی، که در آن ایوان ماتویویچ تصمیم گرفت خارج از چارچوب بازی کند تا توجه عمومی را به خود جلب کند. این مقام به این نتیجه رسید که اگر کروکودیل او را ببلعد زودتر در آنجا دیده می شود. بیرون از تمساح، او چنین فرصتی نداشت. ایوان ماتویویچ از همسرش دعوت کرد تا به آن ملحق شود، اما او از فکر ظاهر غیرقابل نمایش او خجالت کشید. دوست مسئول برای نجات رفیقش تلاش کرد و از مزایای زندگی آزاد نام برد. با این حال، آنهایی که بلعیده شده اند، خود را دارند. دریابید که شوخی او برای ایوان ماتویویچ چگونه به پایان رسید و زیرمتن پنهان F.M. داستایوفسکی.

ویدئو در مورد موضوع

ما دوست داریم ارتباط برقرار کنیم. حتی تنها بودن در کنار آنها به نوعی لذت بخش تر است. قدرت خاصی از آنها سرچشمه می گیرد: درک، آگاهی، حسن نیت. آیا این همان هوش است؟ ما سعی خواهیم کرد در گفتگوی کوتاه خود بیان کنیم که چیست و چگونه آن را در یک شخص تشخیص دهیم.

ما بر اظهارات و مشاهدات روانشناسی و علوم اجتماعی تکیه خواهیم کرد. این مفهوم نه تنها برای ما اینجا و اکنون، بلکه برای محققان شخصیت انسان جالب شده است. واقعیت های مدرن در اصل مفهوم تغییر چندانی نکرده است، به این معنی که دانستن آن به همان اندازه مفید است.

هوش چیست: تعریف و ماهیت

هوش معمولاً به آنهایی گفته می شود که با هم به او کمک می کنند تا انتظارات اجتماعی را به طرق مختلف برآورده کند. این یک ویژگی اجباری برای قشر جمعیت محسوب می شود که تا حدی پیشرفته و تا حدی نخبه در نظر گرفته می شود. به حاملان صندوق فرهنگی بشریت نیز باهوشی می گویند.

مسئله هوش از منظر عناصر تشکیل دهنده آن جالب است. از طریق آنها برای ما آسان تر خواهد بود که ماهیت مفهوم را برجسته کنیم.

مولفه های هوش

مفهوم هوش شامل جنبه های روانی، فکری و اخلاقی است.

بنابراین، تفکر مستقل، نتیجه گیری آگاهانه در مورد حقایق خاص دنیای اطراف، کنترل رفتار و احساسات برخی از درخشان ترین جلوه های هوش هستند.

ماهیت مفهوم از طریق اجزای آن

هوش توانایی تفکر مستقل، قضاوت در مورد امور مردم و مظاهر هستی است. این همچنین شامل مفاهیم اخلاقی مانند اشراف و صمیمیت می شود. بهره وری فکری، هوشیاری ذهنی، استحکام و قابل اعتماد بودن آنچه توسط حامل هوش گفته می شود (ما چنین فردی را چنین می نامیم)، تحمل سایر مظاهر شخصیت انسانی نیز به عنوان مؤلفه ها شناخته می شوند. آنها به درک بهتر ماهیت هوش کمک می کنند.

نگرش نسبت به دستاوردهای فرهنگی و علمی مردم و انسانیت در کل برای هوش مهم است. بنابراین، فرد باید به تاریخ، هنر و سایر جهات در رشد اندیشه بشر علاقه مند باشد و به آن احترام بگذارد.

چرا یک فرد مدرن به هوش نیاز دارد؟

اهمیت هوش را نباید دست کم گرفت حتی در عصر روش های کاملاً جدید تعامل بین افراد (منظور ما فناوری های الکترونیکی است). بنابراین، این به ما قدرت می‌دهد که دوستانه و با مردم باز بمانیم. درک و پذیرش چیزهای جدید، نشان دادن احساسات، احترام گذاشتن به نظرات دیگران و دخالت نکردن در حوزه های شخصی زندگی آنها از قبل هوش است. چه چیز خاصی در مورد آن وجود دارد؟

انسان به عنوان فردی باهوش، مظاهر بی ادبی و بی فرهنگی را با استواری تحمل می کند، افکار خود را آزادتر بیان می کند و آماده مقاومت در برابر بی عدالتی است. او دارای حس توسعه یافته ای از خیر عمومی است، ارزش های اخلاقی بالایی که معمولاً سنتی نامیده می شوند.

چگونه یک فرد باهوش شویم؟

برای توسعه هوش خود، باید دائماً روی ویژگی های شخصی خود کار کنید.

همه چیز از خانواده شروع می شود. این تربیت است که اولین مهارت های ارتباطی، احترام به نظرات دیگران و توانایی گوش دادن و شنیدن را شکل می دهد. شالوده هوش را والدین از طریق تربیت در فضای مساعد پی ریزی می کنند.

خواندن به بهترین شکل ممکن به این امر کمک می کند. ادبیات کلاسیک مغز و حس زیبایی شما را تغذیه می کند.

اگرچه آموزش در مؤسسات آموزشی همه چیز نیست، اما به همان اندازه یک عامل مهم است. اطلاعات و محیط اجتماعی چیزهای زیادی به انسان می دهد. در میان افراد باهوش، خود شخصیت شروع به ارتقاء سطح آنها می کند.

یکی از عوامل جالب در رشد هوش، خیریه در تمام اشکال ممکن است. با یادگیری دادن و کمک در گفتار و عمل، انسان همیشه بالاتر از خودش رشد می کند. احساس مسئولیت در قبال اعمال خود نیز رشد می کند، همانطور که آگاهی زیادی از کمک خود به دیگران ایجاد می کند. این نوعی خودآموزی است که به وسیله آن فرد می تواند خود را متحول کند.

چگونه یک فرد باهوش را بشناسیم؟

نشانه های هوش کاملا مشخص است. بنابراین، از اولین کلماتی که توسط یک شخص گفته می شود، سخنان منطقی و باسوادی را خواهید شنید که با کلمات قصار تزئین شده است. تحصیلات او عمدتاً بالاتر است. رفتار محفوظ است، اما صمیمانه، حس شوخ طبعی فوق العاده.

خوش اخلاقی نشانه اجباری یک فرد باهوش است. در عین حال تا زمانی که انگیزه دیگران را نشناسد از محکوم کردن رفتار دیگران خودداری می کند.

نتیجه گیری

بنابراین، ما تصویر خاصی از مفهوم "هوش" شکل داده ایم. این چه چیزی است، چگونه این ویژگی خود را نشان می دهد و چه چیزی می تواند به حامل خود بدهد - تصور همه اینها اکنون آسان تر است.

ما تجلی این ویژگی را در افراد دیگر دوست داریم، زیرا ارتباط با چنین افرادی فوق العاده خوشایند است. برای بهبود خود، ارزش توسعه و حفظ هوش را دارد. چه چیزی برای شما شخصاً - شما تعیین خواهید کرد که چه زمانی به آنچه نیاز دارید پی ببرید. اجازه دهید مفهوم عمومی پذیرفته شده را به طور خلاصه به گونه ای خلاصه کنیم که هوش در جنبه های عاطفی، فکری، فرهنگی و اخلاقی شخصیت انسان بیان شود.

ارزش هوش زیاد است. این ویژگی ها را در خود پرورش دهید، شکل گیری یک شخصیت کامل برای شما آسان تر خواهد بود. بنابراین، توسعه هوش در خود به معنای رشد بالاتر از همه خود است.

فقط تصور کنید - برای دریافت گواهی به اداره منطقه آمدید و در دفتر شماره 158 ایستاده اید و منتظر لحظه ای هستید که از آن عبور کنید. و شهروندانی که حتی زودتر برای نگهبانی از دفتر با ارزش آمده اند، مؤدبانه می گویند: "زن، تو اینجا ایستاده نبودی." توجه کنید که آنها این را نه بی ادبانه، بلکه بسیار محبت آمیز به شما می گویند. معلوم می شود که شهروندان خود را با بی ادبی تحقیر نکردند و شما هم آزرده نشدید.

و چرا همه؟ چون افراد باهوش در صف جمع شدند. به هر حال، آنها چه کسانی هستند؟

به هر حال، هوش - حالت حساس ذهنی، سطح بلوغ عاطفی بودایی، وضعیت چند درجه ای یا آسمان خراش های کتاب خوانده شده چیست؟

هر جمله معیارهایی دارد: اگر در اوایل بهار باغ شما از نظر گل لاله پیشتاز باشد، بدون شک باغبان با استعدادی هستید. اگر دیروز دوباره یک بچه گربه گرسنه را به خانه آوردید، شما فردی مهربان و حساس هستید. اگر بتوانید ساعت ها بحثی مستدل در مورد مخالفت با اهمیت ادبی پوشکین و کرمزین انجام دهید، باهوش و دانا هستید. در عین حال روشنفکر بودن او یک واقعیت نیست.

بحث در مورد اینکه چه کسی را می توان در زمره روشنفکران طبقه بندی کرد چندین قرن است که ادامه دارد و امروز نیز ادامه دارد. رویدادهای تاریخی و هنجارهای اجتماعی بارها چهره یک روشنفکر را تغییر داده است. ما فهرست کوتاه خود را از تعاریف این پدیده فرهنگی که توسط شخصیت هایی در مقیاس ملی و شهرداری نوشته شده است، تهیه کرده ایم.

ارسال مجدد در روسیه چیزی فراتر از ارسال مجدد است

در لاتین، کلمه intellego یک فعل بود و به معنای "فکر کردن، فهمیدن" بود. اقدام را پخش کند

روشنفکران امروزی بیشتر مایل به مشاهده و ارزیابی هستند تا اینکه از سنگرها بالا بروند و از آنجا، از نه به شش، جهان را بی پروا تغییر دهند.

ساده ترین راه برای یافتن یک روشنفکر روسی قرن بیست و یکم در فیس بوک است. در اینجا است که او برداشتی از نظرات را جمع آوری می کند یا می کارد، با شهروندان دلپذیر مبادله می کند، با افراد ناخوشایند می چیند و ناامیدانه در برابر شر - ریا، حماقت و ریا مقاومت می کند. شیطان یک رتبه دارد - مقام اول هر نوع سیاست و خودسری قدرت است، دوم زوال اخلاق، سوم بحث های نزدیک به دین، چهارم سنگدلی و بی ادبی مسئولان، پنجم همه چیز کوچک، از این قبیل. به عنوان مزخرفات روابط عمومی ستاره های تجارت نمایش.

از نظر خوبی، روشنفکری مدرن یک مفهوم باشگاهی است. به لطف گسترش شبکه های اجتماعی، روشنفکر دیگر فردگرا نیست. یک روشنفکر افکار روشن، درخواست های آتشین و مانیفست های خودجوش را با اعضای باشگاه به اشتراک می گذارد - خوشبختانه، امروز این کار با یک بازپست ساده انجام می شود. ارسال مجدد در روسیه چیزی فراتر از ارسال مجدد است.

و بله، چه با آن موافق باشید یا نه، روند روشنفکران مدرن روسیه - حصیر. علاوه بر این، حاملان ایدئولوژی سوگند، خود استدلال های قابل اعتمادی در این زمینه دارند، مانند دریچه امن - اولاً ما مغرور نیستیم، ثانیاً فحش دادن به گفتار تصویر می بخشد، ثالثاً سوگند نشان دادن آزادی شخصی است. به نظر ما فحش دادن هوشمندانه یک حماقت ساده است. با این حال، روشنفکران این استدلال را نمی پسندند.

روشنفکران در مقابل روشنفکران

در روسیه به طور کلی پذیرفته شده است که به طور متوسط ​​در بخش، طبیعت یک فرد روسی ظریف تر، حساس تر و تیزتر از ماهیت یک اروپایی پوست کلفت است. این تا حدی با ظهور یک روشنفکر در روسیه تأیید می شود.

غرب ظرافت ها و ظرافت های این پدیده را درک نکرد، بلکه جامعه را به دو گروه تقسیم کرد - کارگران ذهنی و کارگران یدی. در جریان تشکیل طبقه خاصی از آرمان گرایان با قلب آتشین و روح حساس در روسیه، امپراتوری های غربی حقوقدانان و فیلسوفان را به عنوان گل ملت منصوب کردند و آنها را روشنفکر نامیدند. معلوم می شود که اروپایی ها صرفاً جدای روشنفکر، پاسداران معنویت و شرافت تمدن خود را در یک گروه جداگانه قرار نداده اند، و معتقدند که یک فرد تحصیل کرده و قانون مدار منافع جامعی را برای جامعه به ارمغان می آورد و نیازی به اجتماعی اضافی ندارد. بارها

روشنفکران از دانشنامه نویسان

حالا بیایید سعی کنیم تعاریف را بفهمیم.

فرهنگ لغت دایره المعارف شوروی 1988 روشنفکران را اینگونه تعریف می کند:جامعه، لایه‌ای از مردم است که به طور حرفه‌ای درگیر کار ذهنی، عمدتاً پیچیده، خلاق، توسعه و اشاعه فرهنگ هستند.

در واقع، به نظر می رسد همه چیز در جای خود قرار دارد - مشخص نیست که جزء خلاقانه را در کار یک درمانگر محلی تحصیل کرده و حتی مطالعه شده پیدا کنید؟ و یک شیفتر ایدئولوژیک - یک نانوایی الهام گرفته که زمانی از پایان نامه ای در مورد تأثیر باد شمال بر شکل شعری تسوتایوا دفاع کرده است - نیز در این تعریف هیچ شانسی برای هوشمندی ندارد.

نگاتیو هوشمند

بسیاری از فیلسوفان روسی نگرش منفی خود را نسبت به روشنفکران پنهان نکردند. بنابراین، هنگامی که لو گومیلیوف مورخ در پاسخ به این سوال که آیا خود را روشنفکر می‌داند، پاسخ داد:

« خدایا نجاتم بده روشنفکری فعلی چنین فرقه معنوی است. آنچه معمول است این است که آنها چیزی نمی دانند، نمی توانند کاری انجام دهند، اما همه چیز را قضاوت می کنند و اصلاً مخالفت را نمی پذیرند.

ویاچسلاو پلو در مورد روشنفکران اینگونه صحبت کرد:

"روشنفکر روسیه یک ویژگی دارد که عمدتاً ذاتی آن است: اساساً و علاوه بر این ، با اشتیاق هر ایده ، هر واقعیت ، حتی شایعه را با هدف بی اعتبار کردن دولت و همچنین قدرت معنوی - ارتدکس درک می کند ، اما بی تفاوت است. به هر چیز دیگری در زندگی کشور.»

متعاقباً پلهوه که با تحقیر از روشنفکران صحبت می کرد توسط یک بمب افکن روشنفکر کشته شد. پس هر که با شمشیر نزد ما آید...

در اینجا یک نظر است نیکولای بردیایف :

روشنفکران با اخلاقیات خاص خود، بسیار نابردبار، با جهان بینی اجباری خود شبیه یک فرقه رهبانی یا فرقه مذهبی هستند... مشخصه روشنفکران بی اساس بودن، گسست از تمام زندگی و سنت های طبقاتی است...»

ایوان بونین همچنین به تندی در مورد موضوع مناقشه صحبت کرد:

«اگر فجایع مردم نبود، هزاران روشنفکر واقعاً مردم بدبختی بودند. پس چگونه بنشینیم، اعتراض کنیم، در مورد چه فریاد بزنیم و بنویسیم؟ و بدون این، زندگی وجود نخواهد داشت.»

به نظر می رسد که شکایات اصلی متفکران مهم روسی در مورد مفهوم روشنفکری سطحی نگری است که با تمایل به بی قراری و آشفتگی ظاهری در برابر پس زمینه بی تفاوتی و عدم ابتکار پوشیده شده است.

امروز اینگونه به نظر می رسد: یک فرد مهم با اصول انسانی بالا یک پست کنایه آمیز را به صورت آنلاین پرتاب می کند و مثلاً حماقت رسمی N را مورد سرزنش و تمسخر قرار می دهد. این پست با تلخی شدید نویسنده در مورد سیستم زنگ زده به پایان می رسد. همین. هیچ پیشنهادی وجود ندارد. هیچ اقدامی. هر لایک و بازنشر به عنوان یک اقدام نیست. این یک توهم راحت است که شما خیر و عدالت را به دنیا می آورید. فقط راحت. برای شما!

مثبت هوشمند

خوشبختانه دیدگاه مخالفی نسبت به قشر روشنفکر وجود دارد.

پس از ایدئولوگ های این مفهوم - نیکولای چرنیشفسکی و نیکولای دوبرولیوبوف، برجسته ترین نماینده روشنفکران خوش قلب روسیه روشنفکر بود.تلاش نه چندان برای یک سازماندهی سیاسی، که برای یک سازماندهی مجدد اخلاقی جهان.

ادامه چماق روشنفکران لئونید آندریف:

«اول از همه، این آواز خواندن همراه با قدرت ها نبود. ثانیاً، فردی با احساس وجدان قوی و کاملاً تضعیف کننده. و ثالثاً، هر چقدر هم که بنوشید، باز هم یک فرد بافرهنگ باقی می‌مانید.»

تعاریف مثبت مدرن تری نیز وجود دارد. واسیلی شوکشین این را نوشت:

« یک فرد باهوش وجدانی پریشان است، ذهنی است، ... اختلافی تلخ با خود به دلیل این پرسش لعنتی: «حقیقت چیست»، غرور... و دلسوزی برای سرنوشت مردم. اجتناب ناپذیر، دردناک»

ظرافت های درک روشنفکران در تاریخ مدرن به وضوح توسط الکساندر سولژنیتسین بیان شد:

«در اتحاد جماهیر شوروی، این کلمه معنای کاملاً انحرافی پیدا کرد... همه بوروکرات‌های حزبی، دولتی، نظامی و اتحادیه‌های کارگری به اینجا ختم شدند... همه کارمندان روحانی. با سهولت بیشتر، آنها همه معلمان را در اینجا شامل می شوند (و کسانی که چیزی بیش از یک کتاب درسی ناطق نیستند و نه دانش مستقل دارند و نه دیدگاه مستقلی به آموزش و پرورش). همه پزشکان (و کسانی که فقط می توانند تاریخ پزشکی خود را با خودکار بررسی کنند). و بدون هیچ تردیدی در اینجا همه کسانی را که فقط در تحریریه‌ها، مؤسسات انتشاراتی، کارخانه‌های فیلمسازی، انجمن‌های فیلارمونیک قدم می‌زنند، شامل می‌شوند، نه از کسانی که منتشر می‌کنند، فیلم می‌سازند یا کمان بازی می‌کنند.

در ضمن بر اساس هیچ یک از این نشانه ها نمی توان فرد را در زمره ی روشنفکران قرار داد. اگر نمی خواهیم این مفهوم را از دست بدهیم، نباید آن را مبادله کنیم. یک روشنفکر با وابستگی یا شغلش تعیین نمی شود. تربیت خوب و خانواده خوب نیز لزوماً روشنفکر تولید نمی کند. روشنفکر کسی است که علایق و اراده اش نسبت به جنبه معنوی زندگی مستمر و ثابت باشد، نه به اجبار شرایط بیرونی و حتی با وجود آنها. روشنفکر کسی است که فکرش تقلیدی نباشد».

بر اساس نظر صاحب نظران، می توان ادعا کرد که مهمترین ویژگی های یک فرد باهوش، اخلاص واقعی، رحمت شدید، عطش سیر نشدنی برای معنویت و پرورش سرسخت و بی پروا شخصیت خود است. نظرت را بگو بی سر و صدا کمک کنید حتما تشکر کنید. همیشه فکر کن چیزی شبیه به این…

نظر روشنفکران در این مورد چیست؟

"و هیچ کس نمی دانست که خرگوش در این مورد چه فکر می کند، زیرا خرگوش بسیار خوش اخلاق بود." یادت هست، ای؟ با روشنفکران، با وجود تربیت خوبشان، همه چیز فرق می کند. لایه نازکی از جامعه همچنان به تلاش‌های بزرگ، ساده و غیرمستقیم برای تعیین سرنوشت خود ادامه می‌دهد، که می‌توان آن‌ها را به عنوان کلمات قصار طبقه‌بندی کرد:

- یک فرد باهوش تحصیل کرده و باهوش است و دائماً خود را بهبود می بخشد. ذهن او آرامش نمی شناسد.

- یک روشنفکر بدون توجه به سطح هوش، موقعیت و ثروت مادی اطرافیانش، قوانین نجابت را رعایت می کند و در هر محیط اجتماعی رفتاری فرهنگی دارد. هنگام برقراری ارتباط با او ، مردم مشکوک می شوند که او هنجارهای آداب معاشرت را با شیر مادرش جذب کرده است.

- روشنفکر کسی است که بتواند این کلمه را بدون اشتباه بنویسد.

- روشنفکر کسی است که سه تحصیلات عالی دارد: اولی را پدربزرگش، دومی را پدرش و سومی را خودش.

- روشنفکر دارای عقل و دانش است، می داند چگونه از آنها به نفع خود و نه به ضرر دیگران استفاده کند، بردبار است، نسبت به کاستی های دیگران مدارا می کند و آنقدر عاقل است که با احمق ها بحث نکند.

اشتباهی پیدا کردی؟ آن را انتخاب کرده و سمت چپ را فشار دهید Ctrl+Enter.

در جستجوی پاسخی به این سوال که یک فرد باهوش کیست، نیازی به شبیه شدن به قهرمان رمان معروف خلق شده توسط دو نفر از کلاسیک های شوروی نیست. این رمان می گوید که او هرگز در جایی خدمت نکرده است زیرا کار فکر کردن در مورد هدف واقعی روشنفکران روسیه را برای او دشوار می کند. شب "غذا" - عاشق گل گاوزبان و کتلت دیگران - خود را در این قشر از جامعه گنجاند.

آدم باهوش بودن یعنی چی؟ هر دوره از توسعه جامعه تعریف خود را از این مفهوم تنظیم کرد. دانشمند برجسته روسی و شخص باهوش سرگیویچ، در نامه خود که در سال 1993 در نووی میر منتشر شد، نوشت که یک روشنفکر باید آزادی فکری را به عنوان مقوله اخلاقی اصلی داشته باشد که فقط توسط وجدان و اندیشه او محدود می شود.

اگر به تاریخ نگاه کنید، پس برای نیمه دوم قرن نوزدهم، یک فرد باهوش یک فرد عادی ساده است که تحصیلات خود را دریافت کرده و تنها به دلیل توانایی ها و تشنگی خود برای علم و دانش تلاش می کند تا مردمی شود. منشأ آن متضمن مبارزه، هم علیه نابرابری اجتماعی و هم علیه طبقات بود. نمایندگان چنین روشنفکری بت های روشنفکر جوانان دهه 1860 بودند - پیساروف، چرنیشفسکی و دوبرولیوبوف.

علاوه بر "رازانوچینسکی"، در همان زمان یک فرد باهوش از نوع "چخوف" ظاهر شد که برای بازسازی اخلاقی و نه سیاسی تلاش کرد. نمایندگان این گروه کاشت چیزهای معقول و خوب ایجاد کردند، مدارس و بیمارستان ها را برای فقرا باز کردند و به کودکان دهقان آموزش دادند. ما در شخصیت قهرمان اثر معروف فلوبر - دکتر لاریویر فهیم - که رتبه را تحقیر می کرد و نسبت به بیماران فقیر سخاوت و صمیمیت نشان می داد، مطابقت قابل توجهی با این نوع می یابیم. این تصویر و سایر تصاویر مشابه، ویژگی بین قومی این نوع روشنفکر را ثابت می کند و تا حدودی انحصار روسیه را که اغلب ذکر می شود کمرنگ می کند.

قبل از انقلاب، نویسنده لئونید آندریف، یکی از دوستان ماکسیم گورکی، تعریفی از یک فرد باهوش ارائه کرد که نمی توانست تحقیر "قدرت های این جهان" را تحمل کند، وجدان طاقت فرسا داشت و مهم نیست که چقدر مست بود، همچنان بافرهنگ و خوش اخلاق باقی ماند.

زندگی برای یک فرد باهوش با مجموعه ای از ویژگی های فوق همیشه دشوار بوده است. اما پس از اعلام قدرت شوروی، او به طور کلی باید زنده می ماند. طبق تعریف لوناچارسکی چهره برجسته شوروی، برای اینکه فرد خود را به عنوان یک روشنفکر واقعی بشناسد، به سه مدرک دانشگاهی نیاز است: اولی پدربزرگش، دومی پدرش، سومی مال خودش. با این حال، داشتن سه مدرک تحصیلی در یک خانواده چیزی را تضمین نمی کند - نه هوش توسعه یافته، نه وجود فرهنگ بیرونی و درونی. تعریف فوق نیز غیرقابل دفاع است، زیرا بعید است که پس از اعدام های انقلابی، امواج مهاجرت، سرکوب ها، تبعیدها و گولاگ ها، حتی به طور رسمی در روسیه شوروی کار ذهنی باقی بماند.

البته در برخی نقاط کشور افراد تحصیلکرده و فرهیخته واقعی باقی ماندند که تسلیم قدرت نشده بودند و احساسات متعالی را در جان خود می پروراندند. نمونه های اولیه آن اغلب در صفحات آثار فدین، تولستوی، بولگاکف، زوشچنکو و دیگران یافت می شود، اما در میان بورهای پیروز، چنین افرادی محکوم به انقراض بودند.

درست است، قرن بیستم (در نیمه دوم آن) نمایندگان شایسته و باهوش خود را به جهانیان نشان داد که توسط محیط دگراندیش و هنری و ادبی بوهمیایی پرورش یافته بودند. همه آنها بر اساس آزادی درونی و بهترین نمونه های داخلی ادبیات، موسیقی و نقاشی دوران پیش از انقلاب و شوروی، مسیر تحول معنوی را طی کردند.

تعاریف ارائه شده در این مقاله البته جامع نیستند. جستجو کنید، خوانندگان کنجکاو، با استفاده از آزادی فکری خود و هدایت شدن توسط فکر و وجدان.