Татари ж билися біля міста, бажаючи захопити його, розбили стіну. «Татари билися біля міста, бажаючи захопити його, розбили стіну Причини тривалої оборони

Напевно, кожен із нас пам'ятає про те, як із великою мужністю мешканці невеликого містечка Козельськ захищали своє місто від монголо-татар. Проте офіційна історія замовчує у тому, чому монголи так прагнули оволодіти цим стратегічно їм непотрібним містом. А все пояснюється досить просто. За п'ятнадцять років до бою за Козельськ князь Мстилав Чернігівський та Козельський був одним із тих, хто наказав про вбивство монгольських послів. На думку монголів, всі піддані князя мали розділити з ним відповідальність за це тому, що вони погоджувалися мати його своїм князем. Це було причиною того, що монголи прагнули помститися «злому» місту. Як бачите, на Русі за всіх часів прості люди розплачувалися за помилки своїх правителів. Але з іншого боку, який народ, такі в нього правителі.

7 фактів про оборону Козельська

25 березня 1238 року почалася героїчна оборона міста Козельська від полчищ Батия, що тривала сім тижнів. Жителі фатального міста показали себе майстрами оборонної тактики і стали прикладом незламного російського духу.

Фатальне місто

Місто Козельськ займало важливе стратегічне становище з моменту свого заснування. Недарма його називають "містом, що дивиться на Схід". Це була межа Русі зі степом і ворожими племенами, що її населяли. Козельськ виступав як форпост Русі від навал спочатку хозар, а пізніше - печенігів і половців. Протягом усієї історії місту тотально не щастило. Рідкісний ворог землі російської проходив повз це фатальне місце. Крім Батия його спалив хан Ахмат, роздратований підсумками стояння на Угрі, дісталося йому і від Наполеона в 1812 році, а 8 жовтня 1941 Козельськ був захоплений німцями.

Патріоти

Жителі Козельська, знаючи, що монгольська армія не шкодувала тих, хто здався в полон, вирішили, що боротимуться з полчищами ворогів до останнього. У місті князював тоді дванадцятирічний князь Василь. Через своє дитинство він не міг організувати належної оборони, тому козельці, за загальною згодою, вирішили не здаватися Батию, говорячи так: «Хоч наш князь молодий, але віддамо життя своє за нього, і тут славу світла цього приймемо, і там отримаємо небесні вінці від Христа Бога». Жителі міста боролися за князя, віру та своє життя.

Помилки минулого

Однією з головних причин, чому Батий пішов на Козельськ, була його давня злість до цього міста. А все тому, що перший козельський князь Мстислав брав участь у вбивстві монгольських послів, яке сталося перед битвою на Калці 1223 р. І хоча Мстислав до 1238 вже помер, монголи, керуючись поняттям колективної відповідальності, хотіли помститися місту за вчинок його князя. І при цьому всі піддані князя мали розділити з ним рівну відповідальність за злодіяння вже тому, що погоджувалися мати його своїм князем. Причини жорстокої розправи з Козельськом були добре зрозумілі сучасникам: монголи брали в облогу Козельськ сім тижнів, і ніхто з росіян не прийшов на допомогу жителям міста.

Місто-острів

Козельськ був побудований так, що враховувалися географічні особливості місцевості, які могли б підсилити обороноздатність міста. Захисники Козельська зналися на обороні. Саме місто було розташоване на високому пагорбі, оточене з усіх боків водою: зі сходу текла річка Жиздра, із заходу від пагорба – Другусна. Течії обох річок утворили круті урвища з обох боків пагорба - так, що неможливо було підібратися до міста ні із Заходу, ні зі Сходу. На півночі жителі Козельська прорили між річками штучний канал, який захищав місто і сповільнював перебіг річок, що призводило до заболочування місцевості. Поява боліт дуже ускладнювала можливість підібратися до міста, що особливо сильно виявлялося, коли починало танути сніг, і місто, що знаходиться на пагорбі, перетворювалося на острів, оточений з усіх боків водою. Таким чином Батий, опинившись разом зі своєю армією навесні під Козельськом, потрапив у дуже непросту ситуацію. Кочівники-монголи, які звикли воювати в умовах степу, не могли взяти місто, розташоване на височини, до того ж оточене з усіх боків водою. Остання обставина не давала можливості поставити облогові машини, які татари навчилися робити у китайців. Крім того, що місто мало захист у вигляді природних перешкод, воно було ще обнесене захисним насипним валом. До того ж, його оточував дерев'яний частокіл із вежами, з яких стріляли лучники. Ні бойові машини ворога, ні сама армія не могли пробратися в добре укріплений дитинець (укріплена частина) міста, але жителі, використовуючи свої переваги, ефективно відстрілювалися від полчищ, що напирали.

Зрада

Неприступна фортеця Козельська могла впасти через зраду. Непрямо це підтверджується одним прикладом: під Козельськом є ​​село Дешівка, яке в народному тлумаченні отримало свою назву через зраду її мешканців Орді. Можливо, що у 1238 році саме її жителі, залякані монголами, вказали слабкі місця у козельській фортеці, яка завдяки впливу природних факторів здавалася неприступною.

Непримиренні борці

Захисники Козельська трималися майже два місяці, відбиваючи вилазки татаро-монгольських військ. Але коли на допомогу Батию підійшли війська монгольських воєначальників Кадану та Бурі – нащадків самого Чингісхана, місто було взято за три дні. Татаро-монголи встигли піднятися на вал, і зруйнувати частину стіни дитинця, коли жителі міста відчинили головні ворота і вийшли, щоб дати відсіч ворогам, озброєні лише мечами. Всі 300 захисників було вбито, але разом з собою на той світ вони забрали 4000 монгольських воїнів, серед яких, як передають літописи, було троє воєначальників-темників з роду Чингізідів (їх тіла так і не знайшли серед безлічі трупів полеглих війн). Загинув і молодий князь Василь, який, як передає літопис, «потонув у крові через своє дитинство».

Стратегічна помилка

Втрати, які зазнав Батий під Козельськом, були настільки відчутними, що як помста він перетворив місто на руїни. До того ж він заборонив називати місто колишнім ім'ям, а відтепер іменувати «злим містом» через стійкість мешканців у боротьбі проти ворога. Розчарування, яке спіткало Батия після взяття міста, було велике - в обложеному Козельську не залишилося практично нічого, татаро-монголам, за словами придворного літописця Чингізідів - Рашид ад-діна, - не вдалося «навіть козлиного копитця добути». Місячна затримка під Козельськом показала, що наприкінці походу орда почала швидко втрачати боєздатність. Щоб не втратити популярності в армії та підняти її бойовий дух, Батий був змушений оголосити головною метою Половецькі степи, а не російські князівства.

Почекаєв Р.Ю.
Батий. Хан, який не був ханом

Наступний епізод походу в Північно-Східну Русь, у якому Бату зіграв провідну роль, - облога та взяття Козельська. Тверський літопис зберіг барвистий опис оборони цього міста: «Батий звідти пішов до Козельська. Був у Козельську князь молодий на ім'я Василь.
Жителі Козельська, порадившись між собою, вирішили самі не здаватися поганим, але скласти свої голови за християнську віру. Татари ж прийшли й обложили Козельськ, як і інші міста, і почали бити з вад, і, вибивши мур, зійшли на вал. І сталася тут жорстока битва, тож городяни різалися з татарами на ножах; а інші вийшли з брами та напали на татарські полки, так що перебили чотири тисячі татар. Коли Батий узяв місто, він убив усіх, навіть дітей. А що трапилося з князем їх Василем – невідомо; Дехто казав, що в крові потонув. І наказав Батий з того часу називати місто не Козельським, а злим містом; адже тут загинуло троє синів темників, і не знайшли їх серед безлічі мертвих» [Військові повісті 1985, с. 92-93].
Факт облоги та взяття Козельська військами Бату зафіксовано та Рашид ад-Діном: «На цьому переході Бату підійшов до міста Козельську і, осаджуючи його протягом двох місяців, не міг оволодіти ним. Потім прибули Кадан та Бурі і взяли його за три дні. Тоді вони розташувалися в будинках та відпочили» [Рашид ад-Дін 1960, с. 39]. Таким чином, «сім тижнів», згадані літописцем – аж ніяк не перебільшення. Поширена ж думка про руйнування Козельська вщент, що дозволяє дослідникам будувати теорії «злих» і «добрих» міст, спростовується повідомленням Рашид ад-Діна про те, що після взяття міста воїни Бату «розташувалися в будинках і відпочили». Цілком можливо, що жодних особливостей порівняно з іншими містами облога Козельська не мала, крім її тривалості.
Проте облога Козельська представляється історикам чергової загадкової сторінкою кампанії 1237-1238 рр., і вони готові пропонувати найфантастичніші пояснення тієї завзятості, з якою Бату його тримав у облозі. Справді, чому монголам було так важливо захопити це маленьке і стратегічно начебто зовсім не важливе містечко? Л. Н. Гумільов вважав, що, осаджуючи Козельськ, Бату мстився чернігівському князеві за участь його попередника у вбивстві монгольських послів перед битвою на річці Калці [Гумільов 1995, с. 132]. В. А. Чивіліхін, посилаючись на результати археологічних розкопок, стверджував, що монголів залучили великі запаси зерна, що зберігалися в місті: нібито козельці, переконавшись у неминучості загибелі, спалили зерно, і саме це спонукало монголів назвати Козельськ «злим містом» і стерти його особи землі [Чивіліхін 19826, с. 47]. Вважаю, все можна пояснити набагато простіше, причому це пояснення цілком вписується в алгоритм дій Бату на Русі. Він просто повинен був захопити прикордонне місто чергового князівства і дочекатися реакції з боку місцевого князя - чи збирається той зробити дії у відповідь чи ні. Саме тому Бату протягом семи тижнів сам тримав в облозі Козельськ, вимотуючи і своїх воїнів, і обложених, і лише переконавшись у нестачі своїх сил, був змушений направити наказ загонам Кадану та Бурі приєднатися до нього та спільними зусиллями взяти місто, на що все одно знадобилося три дня. Дослідники вказують, що місто було добре захищене, причому не лише оборонними спорудами, а й природними перешкодами – річками, болотами, пагорбами та пагорбами; розлив річки Жиздри і наповнення струмків і боліт розтанутим снігом теж могли утруднити дії монголів [Рапов 1983, с. 86].
Дуже цікавим є повідомлення літопису про вилазку жителів міста, в ході якого нібито було вбито до чотирьох тисяч обложників, у тому числі навіть троє синів темників. Звернемо увагу, що відразу після цієї вилазки козельці здавалися відрізані від міста («вийшов з град») і знищені, а монгольські війська увірвалися в місто, що залишилося беззахисним [ПСРЛ 1908, с. 781; див. також: Рапов 1983, с. 87]. Вважаю, що Бату використовував один із своїх загонів як своєрідний «троянський конь», зумівши виманити козельців із міста, хоча після семитижневої облоги ті мали б виявити підвищену обережність. Будучи впевненим у успіху своєї операції, Бату навіть вирішив пожертвувати непотрібними більше облоговими знаряддями: згідно з Іпатіївським літописом, «Козляни... иссекоша праща їх» [ПСРЛ 1908, з. 781]. Мабуть, з такою тактикою козельцям зустрічатись ще не доводилося, що й відіграло фатальну роль у долі обложеного міста.
Отже, прикордонне місто Чернігівського князівства було взято, а чернігівський князь не виявив наміру виступити проти монголів. Отже, похід можна було закінчити та урочисто, з перемогою, повернутися до приволзьких степів.

«Татари ж билися біля міста, бажаючи захопити його, розбили мур міста і зійшли на вал. Козляни ж на ножах різалися з ними і вирішили вийти на татарські полки, і вийшли з міста, і порубали їх стінобитні знаряддя, убили у татар чотири тисячі і самі були перебиті. З того часу татари не сміють називати це місто Козельським, але називають його містом злим, бо билися біля нього сім тижнів, і вбили у татар під ним трьох синів темникових...». Прочитай документ. Чому татари прозвали Козельськ «злим містом»?

Розміри: 960 х 720 пікселів, формат: jpg. Щоб безкоштовно скачати картинку для уроку історії, клацніть правою кнопкою мишки на зображенні і натисніть «Зберегти зображення як...». Для показу картинок на уроці Ви можете також безкоштовно скачати презентацію «Монголо-татари.ppt» повністю з усіма картинками в zip-архіві. Розмір архіву – 3761 КБ.

Монголо-татарське ярмо

«Навала Батия на Русь» - Засвоїв матеріал частково, багато питань ще потребують додаткової роботи. Нашестя на Південно-Західну Русь та Центральну Європу. Здобув міцні знання, засвоїв весь матеріал. Основні події: Рефлексія. Засвоїв матеріал, але є над чим попрацювати. Що сталося з Києвом? Озброєння монголів. Словникова робота.

"Навала монголо-татар на Русь" - Король північної країни будує плани про завоювання русі. Морський похід шведів на русь. Діамантова зірка. Чи могла Русь XIII століття відобразити нашестя татаро-монгол? Олександр Ярославський невський. Радянський орден Олександра Невського. Фрагменти скульптури, присвяченої льодовому побоїщу. Хрестоносці. Загроза із заходу.

"Чінгісхан" - Vv. Обранець богів. Чингісхан - найбільший завойовник. 1162 – глибоко в серці Азії, на півночі пустелі Гобі, народився хлопчик. Обранець богів? Чингісхан. Великий полководець? В'югінова А. Ю. Вчитель історії школи № 147. Кровожерливий і жорстокий варвар. Чингісхан оголошений «найважливішою людиною останнього тисячоліття».

"Монгольська навала на Русь" - Боротьба Русі з іноземною навалою в XIII ст. Економічна залежність. Боротьба з навалою хрестоносців. Від податків звільнялися духовенство, вчені, лікарі та жебраки. Другий похід на південні князівства 1239-1241 р.р. Баскаки. обмежувалася виплатою данини. виплатою надзвичайних поборів Російські князівства.

«Війська Батия» - Успенський собор у м. Володимирі. Оборона Козельська. Розгром Києва. Річка Сити. Коли нас здолаєш, тоді й нашими дружинами володітимеш». М. А. Пресняков 2009. У 1237 монголо-татари рушили на Русь. Печерський монастир та княжа садиба Берестове. Батиєве. Збереглося лише кілька келій печерських ченців.

"Монголо-татари" - Економічна. А яке рішення ухвалили б ви на місці князя Юрія? 2. Княжий син Федір. Які причини поразки Русі у боротьбі з монголо-татарами? Торжок. Курултай. Володимиро-Суздальське князівство 20-25 тис. Яка мета монголо-татар? Висновок: Перевага монголо-татар було………………………, особливо якщо врахувати ……………………………………

Всього у темі 28 презентацій

Привіт шановні друзі!

1238 року до Козельська підійшли полчища монголо-татар. Цей пам'ятний епізод навали та 50-денна облога міста Батиєм відомий нам зі шкільної лави. Дуже мало письмових джерел тієї епохи збереглося.

З арабських джерел відомо, що Батий, розлючений втратою своїх 4000 степовиків, назвав Козельськ "злим" містом, Звелів зруйнувати його вщент, а всіх городян, включаючи дітей, знищити.

Взявши місто татари боялися вголос вимовляти його назву, називали його не інакше, як "злий" місто. Давньоруські літописи зберігають убогі сторінки тієї історичної доби.

Підійшовши до Козельська і обложивши його, Батий запропонував здатися городянам. Княжа дружина та жителі міста на своїй раді вирішили захищати своє рідне місто та померти за свого малолітнього князя, за християнську віру, залишивши про себе добру пам'ять та славу. Правив містом малолітній син князя Мстислава Святославича, Василь, якому було лише 12 років.

Залишається питання: «Чому такої немилосердної долі було піддано Козельську?». Адже інші міста Русі відважно оборонялися, але така жорстока доля обходила їх стороною. На початку березня основні сили хана Батия успішно просувалися до князівства, де княжив Олександр Невський.

Але після взяття південного форпосту Новгорода Батий, не дійшовши до Новгорода сотню кілометрів, раптом повернув назад. Пояснення, що на шляху воїнів Батия стали непрохідні багні боліт і гущавини лісу, які змусили степовиків повернути назад явно недостатньо.

Є ще важлива причина, яка змусила хана Батия повернути назад, якщо взяти до уваги те, що Олександр Невський встиг вчасно налагодити контакт із монголо-татарами, вступив із ними в переговори, заручився ярликом на князювання, тим самим успішно убезпечив своє князівство дипломатичними зусиллями. Можливо, початок цього і було покладено у березні 1238?

А якщо зважити на те, що Козельськ належав Чернігівському князівству, союзному з Рязанським, яке ворогувало з Великим Новгородом, було постійним його суперником. Можливо, саме з Новгорода полчища монголо-татар могли бути перенаправлені на Козельськ.

Існує ще версія, при битві на річці Калці, ще в 1223, перший князь Козельська загинув у битві з монголо-татарами разом зі своїм сином. Саме князь Мстислав Святославич наказав убити надісланих послів. Тому й пішла жорстока помста Батия місту та його захисникам.

У будь-якому разі, героїчна стійкість та мужність мешканців Козельська, історичний факт. Безперечно, цією сторінкою історії ми можемо пишатися. , затвердженим Катериною Великою, нагадує досі про великий подвиг мешканців Козельська з ворогами Вітчизни.

Радий вашим коментарям.